条件メモ
買付価格は710円、比較基準株価は参照株価不掲載です。
プレミアムは+48.70%で、分類は高プレミアムです。
公開買付期間は2003-02-18 - 2003-03-13、進行状況は終了として整理しています。
最終進捗は成立(Mars Electronics Internationalが1株710円でTOBを実施し、結果として出資比率89.19%を取得)、最終イベントは2003-03-17の「日本コンラックスTOBの結果、出資比率89.19%を取得」です。
買付価格は710円、比較基準株価は参照株価不掲載です。
プレミアムは+48.70%で、分類は高プレミアムです。
公開買付期間は2003-02-18 - 2003-03-13、進行状況は終了として整理しています。
最終進捗は成立(Mars Electronics Internationalが1株710円でTOBを実施し、結果として出資比率89.19%を取得)、最終イベントは2003-03-17の「日本コンラックスTOBの結果、出資比率89.19%を取得」です。
日本コンラックスへのTOBは、Mars Electronics International系のMF Holdingsが1株710円を提示し、完全取得を目指した案件である。内閣府調査では2003年3月17日時点の出資比率は89.19%で、公式沿革も同月のマースグループ入りを確認するが、全株取得という計画には届かなかった。
f-legacy-nippon-conlux-mars-1 確認済み 内閣府の後年調査は、MF HoldingsとMars Electronics Internationalによる日本コンラックスTOBの発表日を2003年2月17日と記録する。
f-legacy-nippon-conlux-mars-2 確認済み 同調査と同時期報道は、公開買付価格を1株710円と記録する。
f-legacy-nippon-conlux-mars-3 確認済み 内閣府調査は、710円が基準株価に対して48.7%のプレミアムだったと記録する。
f-legacy-nippon-conlux-mars-4 確認済み 買付者は日本コンラックス株式の完全取得を目指していた。
f-legacy-nippon-conlux-mars-5 確認済み 内閣府調査は、2003年3月17日時点の買付者側出資比率を89.19%と記録する。
f-legacy-nippon-conlux-mars-6 確認済み 内閣府調査は、案件金額が当初の265.59億円から236.88億円へ改定されたと記録する。
f-legacy-nippon-conlux-mars-7 確認済み 日本コンラックスの公式沿革は、同社が2003年3月に米国マースグループ傘下に入ったと記録する。
f-legacy-nippon-conlux-mars-8 確認済み 同時期報道と政府調査は公開買付けによる支配取得を伝え、対象会社の公式沿革も同じ2003年3月のマースグループ入りを記録する。
f-legacy-nippon-conlux-mars-9 確認済み 公式沿革によれば、日本コンラックスの前身である日本コインコは1967年9月に自動販売機用硬貨処理機器の製造販売を目的に設立された。
f-legacy-nippon-conlux-mars-10 確認済み 同沿革は、1974年5月に東京証券取引所市場第二部へ上場し、1991年9月に東京・大阪両市場の第一部へ上場したと記録する。
f-legacy-nippon-conlux-mars-11 確認済み 公式沿革は、日本コンラックスが2006年6月にマースグループから独立し、MEIとともに新たな企業グループとして出発したと記録する。
f-legacy-nippon-conlux-mars-12 確認済み 同沿革によれば、日本コンラックスは2013年12月にCrane Payment Innovationsの一員となった。
日本コンラックスを米国系事業グループの支配下へ取り込む取引であり、単なる少数持分参加ではない。同社は硬貨処理機器を起点とする上場メーカーで、完全取得を掲げたことから製品開発や販売の統合余地は考えられるが、確認資料は具体的シナジーの数値を示していない。
案件金額は当初265.59億円から236.88億円へ改定された。これは応募対象や見積額の修正を示す重要な差だが、最終支払額と同義かは資料の定義を再確認する必要があり、改定後金額を取得対価の確定実績として扱わない。
89.19%まで持分を高めれば、買付者は重要な経営判断へ強い支配力を持つ。全株取得未達でも統合を進める基盤は得られるが、残余株主が存在するため、グループ内取引や利益配分の透明性は完全子会社より重要になる。
買収後の合理性は、決済機器事業の製品共有、海外販売、研究開発費の効率化などで検証すべきである。ただしこれらは分析上の検証軸であり、政府調査や報道が実現済みと述べた事実ではないため、シナジーの達成を断定しない。
710円は基準株価に対して48.7%のプレミアムと内閣府調査に記録される。高い上乗せは完全取得への応募誘因になり得るが、基準日の詳細、平均期間、DCFレンジを当事者原本で確認しておらず、48.7%が企業価値を十分に反映したかは判断できない。
応募株主は710円で現金化し、応募しなかった株主は89.19%の支配株主の下に残ったと読める。完全取得を掲げながら少数株主が残ったため、その後の上場方針、配当、スクイーズアウトの有無が重要だが、今回の資料だけでは後続処理を追えていない。
完全取得という計画に対し、内閣府調査が示す2003年3月17日時点の結果は89.19%で、公式沿革もマースグループ傘下入りを確認する。支配取得は進んだものの100%には届かず、2006年6月には同グループから独立した。TOB成立、完全取得、後年の資本離脱を別段階として評価する。
主要条件と89.19%の結果値は内閣府の後年調査に依存し、Japan Timesとマネックス証券は開始時価格を補強する。対象会社の公式沿革は2003年3月のグループ入りと2006年6月の独立を確認する一方、当事者の開始公告、対象意見、結果通知は未収集で、期間や応募株数を一次確認できない。
日本コンラックスを米国系事業グループの支配下へ取り込む取引であり、単なる少数持分参加ではない。同社は硬貨処理機器を起点とする上場メーカーで、完全取得を掲げたことから製品開発や販売の統合余地は考えられるが、確認資料は具体的シナジーの数値を示していない。
案件金額は当初265.59億円から236.88億円へ改定された。これは応募対象や見積額の修正を示す重要な差だが、最終支払額と同義かは資料の定義を再確認する必要があり、改定後金額を取得対価の確定実績として扱わない。
89.19%まで持分を高めれば、買付者は重要な経営判断へ強い支配力を持つ。全株取得未達でも統合を進める基盤は得られるが、残余株主が存在するため、グループ内取引や利益配分の透明性は完全子会社より重要になる。
買収後の合理性は、決済機器事業の製品共有、海外販売、研究開発費の効率化などで検証すべきである。ただしこれらは分析上の検証軸であり、政府調査や報道が実現済みと述べた事実ではないため、シナジーの達成を断定しない。
710円は基準株価に対して48.7%のプレミアムと内閣府調査に記録される。高い上乗せは完全取得への応募誘因になり得るが、基準日の詳細、平均期間、DCFレンジを当事者原本で確認しておらず、48.7%が企業価値を十分に反映したかは判断できない。
応募株主は710円で現金化し、応募しなかった株主は89.19%の支配株主の下に残ったと読める。完全取得を掲げながら少数株主が残ったため、その後の上場方針、配当、スクイーズアウトの有無が重要だが、今回の資料だけでは後続処理を追えていない。
会社IR、法定開示、取引所開示などを案件単位で照合しています。一次資料は1件、確認日は2026-07-19です。
開始種別開始
案件区分TOB
スケジュール終了
応募期間2003-02-18 - 2003-03-13
イベント数3
上場・手続き上場方針不掲載
100株損益不掲載
3か月プレミアム算定不可