条件メモ
買付価格は買付代金は最大3億7400万円、比較基準株価は40,500円です。
プレミアムは+23.46%で、分類は標準的プレミアムです。
公開買付期間は2011-12-06 - 2012-01-24、進行状況は終了として整理しています。
最終進捗は成立（一次資料で結果確認）、最終イベントは2012-01-25の「アップガレージの株券等に対する公開買付報告書」です。
主要条件
対象会社 アップガレージ 3311
買付者 アイエムホールディングス（経営陣） アップガレージ←アイエムホールディングス（経営陣）
TOB価格 買付代金は最大3億7400万円 比較基準株価: 40,500円
プレミアム +23.46% market_close_before_announcement
公開買付期間 2011-12-06 - 2012-01-24 代理人不掲載
最終進捗 成立（一次資料で結果確認） 2012-01-25 / アップガレージの株券等に対する公開買付報告書
TOB応募の確認事項
案件の読み方
確認ポイント
- MBOは経営陣側が情報優位にあるため、特別委員会、株式価値算定書、マーケットチェック、少数株主保護の記載を確認する。
- アップガレージとアイエムホールディングス（経営陣）の資本関係、応募契約、買付予定数の下限・上限、成立後の上場維持または非公開化方針を確認する。
- 最終判断では速報だけでなく、対象会社の意見表明、公開買付届出書、訂正届出書、結果公表を確認する。
一次資料に基づく案件別分析
結論
アップガレージへのTOBは、石田誠社長が100％保有するアイエムホールディングスを用い、中古カー用品会社を非公開化したMBOだった。株式換算5,855株を取得し、非応募の経営者持分を含む所有割合は86.43％となった。
確認した事実
-
f364-structure 確認済み アップガレージ社長の石田誠氏が全株式を持つアイエムホールディングスを買付者とし、中古自動車用品事業を非公開化するMBOだった。石田氏の株式換算4,612株は応募せず、成立後に吸収合併で資本を整理する計画だった。
-
f364-price 確認済み 買付価格50,000円は公表前営業日終値40,500円に対して23.46％、過去3か月平均37,236円に対して34.28％の算術プレミアムだった。届出書の開示率は整数丸めで23％、34％である。
-
f364-terms 確認済み 買付予定数7,498株、下限3,750株、上限なしで、非応募予定の経営者持分を除く少数株主の一定多数が応じた場合に全応募を取得する条件だった。
-
f364-opinion 確認済み アップガレージは店舗網・フランチャイズの改革を非公開下で進める方針を検討し、利害関係役員を除いてTOBに賛同し、株主に応募を推奨した。ストックオプションとして発行された新株予約権の応募は、各保有者の判断に委ねた。
-
f364-timing 確認済み 取引は2011-12-05に公表され、公開買付期間は2011-12-06から2012-01-24までだった。
-
f364-result 確認済み 株式換算5,855株が応募され、アイエムホールディングスは成立条件に従って全数を取得した。
-
f364-ownership 確認済み 公開買付け後の株券等所有割合は86.43％となり、残存株主を吸収合併等で整理して非公開化する手続へ移行した。
背景
中古自動車用品の買い取り・販売は店舗在庫、相場、ECとの連携、フランチャイズ支援で収益が決まる。新規出店や業態転換、在庫システムへの投資を短期利益から切り離し、創業経営者が迅速に再設計することが取引の狙いだった。
石田氏の4,612株相当はTOBに応募せず、その後も事業価値を保有する。退出する株主との利益差が大きいため、買付会社から独立した検討、算定、審議除外に加え、非応募持分を除いた株主意思が成立条件へ反映されているかが重要だった。
なぜこの取引が選ばれたか
下限3,750株は買付予定7,498株の半数で、経営者の既存持分だけでは満たさない少数株主の支持を求めた。上限なしで応募者を全て買い取り、成立後は吸収合併によって買付者と対象会社の資本関係を一本化する二段階設計である。
応募5,855株は下限を2,105株上回り、取得後86.43％となった。完全支配には届かないが、後続合併を決議・実行する支配力は確保され、一般株主の多数が50,000円での退出を選んだことも数量から確認できる。
プレミアムの読み方
50,000円は直前終値40,500円比23.46％、3か月平均37,236円比34.28％である。届出書は23％、34％に丸めて開示しており、旧データの40,650円は一次資料と一致しないため、fragmentでは40,500円を用いた。
少数株主の論点
株主は店舗改革の成否を待たず約2割から3割の上乗せを得たが、非公開化後のEC成長や在庫効率改善の利益を失う。経営者はその上振れを得る反面、買収資金、在庫評価、加盟店支援、店舗賃料のリスクを負担する。
結果の評価
86.43％への到達でTOBは成立し、吸収合併へ進む資本条件を確保した。最終評価には合併完了だけでなく、在庫回転、既存店売上、EC比率、加盟店数、買い取り粗利、借入返済の取得後推移が必要である。
確認できない点・限界
開始届出書と公開買付報告書から、社長の非応募持分、価格基準、下限、株式換算応募、86.43％を確認した。吸収合併の最終条件、端数処理、非公開化後の店舗・財務実績は今回の二資料では追跡していない。
資料一覧
- s364-start 一次資料・株式会社アイエムホールディングス・金融庁EDINET（保存版） アップガレージの株券等に対する公開買付届出書 公開買付届出書 / 公表 2011-12-06 / 確認 2026-07-16
- s364-result 一次資料・株式会社アイエムホールディングス・金融庁EDINET（保存版） アップガレージの株券等に対する公開買付報告書 公開買付結果 / 公表 2012-01-25 / 確認 2026-07-16
このTOBの位置づけ
案件タイプ
中古自動車用品の買い取り・販売は店舗在庫、相場、ECとの連携、フランチャイズ支援で収益が決まる。新規出店や業態転換、在庫システムへの投資を短期利益から切り離し、創業経営者が迅速に再設計することが取引の狙いだった。
石田氏の4,612株相当はTOBに応募せず、その後も事業価値を保有する。退出する株主との利益差が大きいため、買付会社から独立した検討、算定、審議除外に加え、非応募持分を除いた株主意思が成立条件へ反映されているかが重要だった。
読みどころ
下限3,750株は買付予定7,498株の半数で、経営者の既存持分だけでは満たさない少数株主の支持を求めた。上限なしで応募者を全て買い取り、成立後は吸収合併によって買付者と対象会社の資本関係を一本化する二段階設計である。
応募5,855株は下限を2,105株上回り、取得後86.43％となった。完全支配には届かないが、後続合併を決議・実行する支配力は確保され、一般株主の多数が50,000円での退出を選んだことも数量から確認できる。
50,000円は直前終値40,500円比23.46％、3か月平均37,236円比34.28％である。届出書は23％、34％に丸めて開示しており、旧データの40,650円は一次資料と一致しないため、fragmentでは40,500円を用いた。
株主は店舗改革の成否を待たず約2割から3割の上乗せを得たが、非公開化後のEC成長や在庫効率改善の利益を失う。経営者はその上振れを得る反面、買収資金、在庫評価、加盟店支援、店舗賃料のリスクを負担する。
会社IR、法定開示、取引所開示などを案件単位で照合しています。一次資料は2件、確認日は2026-07-16です。
条件と進捗
開始種別ＭＢＯ
案件区分MBO
スケジュール終了
応募期間2011-12-06 - 2012-01-24
イベント数2
上場・手続き上場方針不掲載
100株損益不掲載
3か月プレミアム+34.28%